[kurzajka]

Nie wypowiedziałam się ani za, ani przeciw, chociaż dla mnie to jest forma aborcji. Nie wypowiadam się, bo wiem, że NIGDY bym sama tego nie zrobiła - jest na świecie dużo porzuconych dzieci, które czekają na adopcję, czemu więc nie pomóc im, zamiast jakby... bawić się życiem?

Ja tak czy inaczej mam zamiar adoptować dziecko/dzieci, nawet jeśli jednak rzuci mi się coś na łeb i wyjdę za mąż, to myślę, że mój wybranek będzie myślał tak samo. Jeśli nie będzie myślał tak samo - to spadówa stary

[Kiszkun]

[kurzajka]

nie. nie sądzę. Moje geny nie mają tu nic do rzeczy - nie są ani bardziej, ani mniej wartościowe od innych. Oszczędza mi to porodu - bo największym plusem własnych dzieci jest 9 miesięcy, w których ci pozwalają być wredną, jeść dziwne rzeczy i nie ma się okresu a tak to nie uznaję, że ja jestem lepsza od innych, więc nie zależałoby mi aż tak bardzo.

tak czy srak mam zamiar adoptować dzieci, bo sama siebie nie zapłodnię

[BrandOfHeroine]

A ja jestem zdecydowanie ZA. Czemu nie? A co do usuwania słabszych zarodków, to nie mam nic przeciwko temu. Tak jak już napisał Kiszkun to lepiej niech dzieci z takich komórek się nie rodzą, bo później mają tylko przerąbane w życiu, potrzebują stałej opieki itp.

[ducza11]

Osobiście jestem za. Głównie wtedy, gdy słyszę, że małżeństwo od długiego czasu stara się o dziecko i nic z tego nie wychodzi. W takich sytuacjach in vitro jest chyba jedynym wyjściem.

[grzechu1990]

BrandOfHeroine no tak. ale jest te 15%(co ducza11 podała)
Organizm kobiety jest na to przygotowany i sam naturalnie eliminuje słabe zarodki. Wyobraź sobie, że prawdopodobieństwo urodzenia dziecka z zespołem downa wynosi 1:700
to tak jak wkładasz rękę do pudełka z 700 kulkami i próbujesz wyciągnąć trzynastkę, za którym razem uda ci się ją wyciągnąć?? Poczytaj sobie artykuły bo mnustwo ich jest. Jeśli we wczesnej fazie rozwoju uda się wykryć wadę tym większe prawdopodobieństwo całkowitego jej usunięcia.